Kui ei anta laenu Eesti kiirlaenud

Need on puhtad oletused ja ma ei taha sind kuidagi solvata. Kui see ei ole laenutaotleja ainuomandis, ei ole seda sugugi lihtne müüa. Niisama ei anta, kui öeldi, et ei anta. Minu käest küsiti mõne asja kohta. Ise ehitamas eestis ka kaia ei oleks aega. Panga huvi on see, et Sa korralikult laenu maksad, mitte hakata korterite sundmüügiga tegelema. Juurdeehitus ei olnud päris valmis ja kogu projektil oli juures märge ‘pooleliolev’. Kunagi sai sealt ehk paar protsenti intressigi, aga nüüd maksad teenustasudes peale ja isegi sularahas on mõttekam hoida.

Mõlemal meist on elukindlustus, halduriga sai kokku lepitud, et tuleb ka laenukindlustus. Käendajaks siis peab olema isik , kelle palk laekub Eesti kontole.Meie puhul oleks laenusumma olnud u. Samas ei saa teha elueesmärki sellest, et tingimata midagi osta ja selle nimel mitu aastat närutada. Jama ei taha osta ja kallist ei hakka ostma. Esiteks sa mainisid väikelaenu, mida endiselt tagasi maksad. Parim lisatagatis oleks kinnisvara, mida laenutaotleja välja üürib. Lisaks on mul kinnisvara ühes Lõuna-Euroopa kuurortlinnas, aga seda ei võetud üldse arvesse. Kommenteeriksin aga seda, et pank jälgib, mida ostad. Kuidas turvaliselt lähedase laenule käendaja olla?. Tõsi on, et mitte keegi ei pea ega taha sinu teksti siin desifreerima hakata. Kasvõi minimaja esialgu, küll sealt saab soovi korral edasi vaadata. Ja teiseks tekib juba tõesti mulje, et nii ongi parem, et kui laenu minna taotlema, siis pank ei näe, et kuhu raha kulub, kui nii pingsalt jälgitakse, et mida ostetakse. Sissemaksuks ei soovi seda raha kasutada, kuna uues kodus on koheselt vaja mööblit, piirdeaeda jm, samuti peame üürikorteris remonti tegema. Pank ütles, et sellise objekti ostmiseks laenu ei anta. need annavad kõrgema intressiga aga neile kelle swed ja seb ära põlgavad Ebamõistliku intressiga ei taha võtta. Pank ei viitsi sundmüügiga tegeleda, sundmüügis saadav hind jääb sageli hindamisaktile kõvasti alla, sest on vaja hakata elanikke oma kodust välja tõstma jne, seega mitte just pole just likviidne kinnisvara. Minu vote asja juures veidi teine. Elukaaslase palk on väiksem, kuna ta käib tööl tervise tõttu vähem. Kui ei anta laenu Eesti kiirlaenud. Kuidas ma seda sularaha pangale tõestan. See on esimene ohumärk, sest üldiselt osalevad kodusse panustamisel mõlemad partnerid. Variant B: käsil on lahku kolimine, uue elukorralduse puhul jäävad kõik kodukulud laenutaotleja kanda, lapsed jäävad ema ülalpidamisse, karta on, et laenutaotleja igapäevased elamiskulud hoopis suurenevad. Ja seda ka juhul, kui põhi- ja lisatagatised on väga hea turuväärtusega. Kui sul sellise palgaga ei jää kuu lõpuks mitte midagi kontole alles ja säästmisele tähelepanu ei pööra, siis tõesti on pangal põhjust laenu mitte anda. Variant A: mehe finantskäitumime või sissetulekud ei kannata mingit kriitikat – töötab mustalt või on hasartmängusõltlane, kehval juhul peab laenutaotleja ka meest ülal pidama ja mehe võlgu tasuma. Kui lisatagatiseks on kellegi teise nimel olev kinnisvara, siis laenutaotleja ei saa müügiotsust teha. Inimesed reisivad palju ja kulutavad palju raha selleks, et huvitav pank seda ei pea vastutustundetuks kulutamiseks ve. Mulle ei istu selline liigne eba ajalik ülbe nuhkimine ja eelarvamused. Seega ootamatute väljaminekute korral sul ei jää üle muud kui laenu võtta, kuigi sul võiks olla tuhandeid eurosid kontol istumas, mis on lihtsalt palgast üle jäänud ja ise kontole kogunenud. Arvelduslaen kreedit 24. Kasutusloa mitte omamine ei takista inimesel sisse kolida. Nüüd siis mõtlen, et jumal tänatud, et üksi võtsin. Aga üldiselt ka kallimate korterite puhul. Kontoseis pole kuu lõpus nullis, mõnisada eurot on alati peal. Tarbimisharjumused ja maksekäitumine on väga olulised. Kuid vahel peitub põhjus ka ostetavas objektis endas – st on puudused/probleemid ja pank ei anna laenu just selle konkreetse objekti ostmiseks. Asi ei ole niivõrd selles, kas sa teadlikult raha kogud vaid sinu üldises finantskäitumises. Kapi peal igal pereliikmel enda purk + reisifond, lemmikloomafond, kodufond. See aga panka ei huvitanud. “Paarsada eurot” ja “mõnisada eurot” on selles kontekstis täpselt sama – ehk siis täielik null. Kui palju sellest infost meie laenuprojekti sisse kirjutati, ei oska öelda. Kui lõpuks ikkagi ei anta, otsime lihtsalt üürimaja ja hakkame selle kõrvalt ise vaikselt ehitama. Me otsisime maja ja käisime üsna palju objekte vaatamas. Uues kodus oleksid püsikulud oluliselt väiksemad. Eesti pangad üldjuhul tahavad ju, et palk laekuks selle panga kontole kust laenu saada soovid.. Kas oled võimeline koguma ja planeerima. Iseküsimus on see, kas pank sellega nõustub. Seda tasub uurida pangast kust laenu võtad.Ma tean , et minu pank teeb stresstesti ja vaatab kui palju jääb alles kontole raha kui kõik maksed on maha läinud. Kahjuks nii on, et palga, lastetoetus jne saamiseks on vaja pangas kontot ja kaugemaid tehinguid tehakse läbi panga. Pangad ei tee enam ammu järeldusi ainult sellest, mis kontol on. Laenuhalduri sõnul oli kõik hästi, aga komisjonist tuli eitav vastus, kuna ei kogu piisavalt raha. Aga siis paluks mingit virinat teemal, a la, miks pank laenu ei anna. Nii ostetav kinnisvara kui lisatagatis on Tartus heas piirkonnas asuvad heas korras elamud, üks neist päris uus.

Laenud, kiirlaenud kuni 10000 Eurot |

. Suurema pinnaga eramuga kaasnevad suuremad küttekulud. Tegu on turistipiirkonnas promenaadi ääres asuva korteriga, mis on väga likviidne ja millega saaks viitsimise korral Airbnb’st väga hästi teenida. Mina isiklikult soovitaksin sul kogu raha sularahana kodus hoida. kindlasti huvitav lisaks muudele varemkommenteerinute argumentidele panka kindlasti ka kinnisvara eestis on piirkondi, kus kruntide väärtus on nullilähedane. Kui enne elati kellegagi koos, aitas see keegi ehk püsikulusid katta, lahkukolides tuleb oma rahast katta jne. On kindlad asjad mida arvestatakse ja mida mitte. Mida ta ülejäänud rahaga teeb, kogub või ei kogu, peaks ikka puhtalt enda isiklik asi olema. Sinu mööbel ei pea panka huvitama. Pead midagi muutma oma plaanis/finantskäitumises. Juttu oli põgusalt ka sellest, et sissemakse asemel eelistame raha panna uue maja kohandamisse ja halduri sõnul oli see mõistlik. Nagunii oleks enamus ajast seda üksi maksnud. Ning teise asjana see, et puudub puhver hädaolukordade jaoks.

Laenusoovija solvub, kui talle laenu ei anta? - Perekooli Foorum

. vaadatakse ka inimese säästuvõimelisust. Nii on seal pangas, kus mina töötan. Kui pangad seda nõuavad, siis on vaid signaal sellest, et Eesti riik on väga ebastabiilne. Kui sellest tõesti pole võimeline sissemaksuraha koguma, siis ei tohikski laenu võtta. Paarsada eurot ja mõnisada eurot on veidi erinevad, pealegi oli juttu konkreetselt pangakontol olevast rahast, mitte ühisrahastustes või sularahas olevast. Pangaväljavõttelt on seda tegelikult ka näha, et igakuiselt läheb raha ühisrahastusse. ainsaks erandiks muidugi mõne puhtalt elektriküttega vana mõisa või basseiniga villa ostmine. Ilmselt mina ntks olen see teine alalhoidlik äärmus, et raha muudkui koguneb ja koguneb… Kuni midagi suurt osta või reisile minna vmt. Lapsel oli lasteaias kunagi üks lühikene projekt, kus erinevate asjade eest laps sai peenraha koguda ning selle kandsime meie igapäevaellu üle. Ma arvan, et on täiesti õige mõte, et sa pankadega tegemist ei tee ja laenu kunagi ei küsi. Kuu lõpus mõnesajaeurone kontoseis on väga suur ohumärk. Aga see viimane oli tõesti puhtalt minu isiklik arvamus – et kuidas mina teeks. Asi on selles, et ootamatute olukordade puhul oleksid sa omadega jännis korralikust sissetulekust hoolimata ja pangale on see punane tuli. Kui on raha pangas, siis lõputult kindel olla ei saa. See on KGB amet.See väide, et sinu arvutil ei ole täpitähti on aga täielik vale.Vot seda ma ei teagi kui suur peab see sissetulek olema käendajal. Kuna korter on alles pärandusena saadud, ei ole seda jõudnud ette võtta. Tegu minu kodupangaga, nad näevad kogu ajalugu. pärast seda aga laenukraanid kinni keeratud ja seepärast näit. Et siis osta see, mis meeldib ja millele hammas peale hakkab.

Miks ei anta laenu? - Perekooli Foorum

. Sul on Eesti mõistes ikka mitte suur, vaid väga suur palk. Pidin esitama tõendi, et Bondoras laenud puuduvad. Seadusega! Kui pangaga midagi juhtub, siis saad oma raha tagasi igal juhul. Varem on üks kodulaen samast pangast ka olnud. Mina näiteks kogun kodus sularaha ja teine kogumine on kodupangas digikassas. Ma oleksin paris rahulikult saanud laenu votta aga ise pabistan veidi. Panka peaks huvitama vaid see, nagu ka varem nii see oli, et inimene suudab igakuiselt oma laenu tagasi maksta, koos intressidega muidugi ja kõik. Püsikulud on suured, aga üle jääb ikka ka. Oleme siin elanud kolm aastat. Sularaha kogume kogu perega. Elukaaslane, kes kodulaenu võtmisel ei osale. Ühtki järelmaksu pole eluski olnud. Algselt oli tema ka kaaslaenutaotleja, aga kuna valisime lõpuks niivõrd palju odavama objekti, otsustasime, et võtan laenu üksi. Aasta või kahe pärast oleksid vägagi laenukõlbulik ükskõik millises pangas. Eks pank vaatas, et sääste ei olnud selle palga juures. Riskid on alati, aga meil on need väga-väga maandatud

Kommentit